2024年第5期p142-p158

作者：商思刚，北京市司法局行政复议应诉综合处副处长，中国法学会行政法学研究会行政复议专业委员会委员。

摘 要：从私主体权利救济的视角观察，行政复议、行政诉讼和行政检察监督分别位于行政争议法治化解决渠道的前端、中端和后端，三者共同构建起我国行政救济法框架下的行政争议正式解决路径。综合考察三种法定制度下的两种实质解纷模式，发现存在着行政主体自行纠错机制缺失、行政复议调解机制不完善、法院实质解纷整体效能有限、检察机关实质解纷依据不明确等问题。为此，应当在建立健全行政争议实质性化解组织体系的基础上进一步加强相关领域立法、完善各项具体工作机制，使行政主体、行政复议机关、人民法院和人民检察院能够找准各自定位、依法尽职履责。

关键词：行政争议；行政救济；行政诉讼；行政复议；行政检察监督